intptr_t について

はじめに

　いきなり、intput_tとかかれていますが、何でしょうか？
実は、下記のような記述がありまして、可能なの？と思いまして調べてみました。
int (*fp)(void) ;
intptr_t i;
i=(intptr_t)fp;

では、で入ってみましょう。

　特定のシステムレベルのプログラミングや、ポインタ値を整数として保存または操作する必要がある特殊な状況でのみ使用されるされるもののようです。下記のように、void*でキャストして、intptr_t変数に代入した方がよいようです。

intptr_t ip;
ip = (intptr_t)(void*)fp;

int (＊fp)(void);
intptr_t i;
i = (intptr_t)(void＊)fp;

これにより、関数ポインタからvoid*への変換（これは標準で保証されています）を経てintptr_tに変換されます。

同様にvoid*を経由することが推奨されます:

fp = (int (*)(void))(void*)i;

　この種の変換は、特定のシステムレベルのプログラミングや、ポインタ値を整数として保存または操作する必要がある場合に使用されます

注意点として、このような変換はポータビリティを損なう可能性があり、必要な場合にのみ慎重に使用すべきです. また、関数ポインタの取り扱いには特別な配慮が必要で、データポインタとは異なる制約がある場合があることに注意してください.

下記の例に対する上記は質問になります。

int ip;
int (fp)(void);
ip =(int*) fp;

　代わりに、ポインタ値を整数として扱う必要がある場合は、上記の結論に書いたような下記の使い方をするのがいいようです。

intptr_t ip;
ip = (intptr_t)(void*)fp;

関数ポインタを集めるようなソフトを作るときに参考になりそうな話ですね。では